- \n
- oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 eredetmegjel\u00f6l\u00e9s (OEM)<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.danubia.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/OEM.png\")
<\/p>\nAz oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 eredetmegjel\u00f6l\u00e9s a nemzeti oltalom logik\u00e1j\u00e1t k\u00f6vetve szigor\u00fabb felt\u00e9telekhez k\u00f6t\u00f6tt oltalmi forma. Az ilyen oltalomban r\u00e9szes\u00edtett term\u00e9keket egy konkr\u00e9t adott ter\u00fcleten kell el\u0151\u00e1ll\u00edtani, feldolgozni vagy elk\u00e9sz\u00edteni. A borok eset\u00e9ben ez azt jelenti, hogy a sz\u0151l\u0151nek a megjel\u00f6lt f\u00f6ldrajzi ter\u00fcletr\u0151l kell sz\u00e1rmaznia. A fent l\u00e1that\u00f3 c\u00edmke haszn\u00e1lata a term\u00e9keken \u00e9lelmiszerek \u00e9s mez\u0151gazdas\u00e1gi term\u00e9kek eset\u00e9ben k\u00f6telez\u0151, m\u00edg a borok eset\u00e9ben opcion\u00e1lis.<\/p>\n
- \n
- oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9s (OFJ)<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.danubia.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/OFJ.png\")
<\/p>\nAz oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9ssel ell\u00e1tott term\u00e9kek eset\u00e9ben olyan term\u00e9kekr\u0151l besz\u00e9lhet\u00fcnk, amelyek k\u00fcl\u00f6nleges min\u0151s\u00e9ge, h\u00edrneve vagy egy\u00e9b jellemz\u0151je a f\u00f6ldrajzi eredet\u00fcknek tulajdon\u00edthat\u00f3. Ebben az esetben is l\u00e1that\u00f3, hogy az eur\u00f3pai uni\u00f3s oltalom tartalm\u00e1t tekintve a nemzeti oltalomhoz hasonl\u00f3. Olyan term\u00e9kek viselhetik ezt a jelz\u00e9st, amelyeket r\u00e9szben egy adott r\u00e9gi\u00f3ban \u00e1ll\u00edtanak el\u0151, dolgoznak fel vagy k\u00e9sz\u00edtenek el. Borok eset\u00e9ben ez azt jelenti, hogy a felhaszn\u00e1lt sz\u0151l\u0151fajt\u00e1k legal\u00e1bb 85%-\u00e1nak a megjel\u00f6lt f\u00f6ldrajzi ter\u00fcletr\u0151l kell sz\u00e1rmaznia.<\/p>\n
F\u00f6ldrajzi jelz\u00e9s nem csak \u00e9lelmiszerek, mez\u0151gazdas\u00e1gi term\u00e9kek, valamint borok vonatkoz\u00e1s\u00e1ban szerezhet\u0151, hanem szeszes italok \u00e9s \u00edzes\u00edtett borok vonatkoz\u00e1s\u00e1ban is. \u00c1ltal\u00e1ban olyan term\u00e9kek viselhetik ezt a jelz\u00e9st, amelyeket r\u00e9szben egy meghat\u00e1rozott r\u00e9gi\u00f3ban desztill\u00e1lnak vagy k\u00e9sz\u00edtenek el. Az alapanyagoknak azonban nem kell felt\u00e9tlen\u00fcl ebb\u0151l a r\u00e9gi\u00f3b\u00f3l sz\u00e1rmazniuk. A c\u00edmke haszn\u00e1lata az \u00e9lelmiszerek \u00e9s mez\u0151gazdas\u00e1gi term\u00e9kek eset\u00e9ben szint\u00e9n k\u00f6telez\u0151, m\u00edg a borok, a szeszes italok \u00e9s az \u00edzes\u00edtett borok tekintet\u00e9ben opcion\u00e1lis.<\/p>\n
A magyar borvid\u00e9kek sz\u00e9les palett\u00e1j\u00e1t tal\u00e1lhatjuk meg mind az oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek (OEM), mind az oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9sek (OFJ) k\u00f6r\u00e9ben. A gondosan \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott term\u00e9kle\u00edr\u00e1sok biztos\u00edtj\u00e1k, hogy a fogyaszt\u00f3khoz magas min\u0151s\u00e9g\u0171, megb\u00edzhat\u00f3, az adott f\u00f6ldrajzi ter\u00fcletre jellemz\u0151 \u00edzeket produk\u00e1l\u00f3 term\u00e9kek jussanak el. Egyes term\u00e9kle\u00edr\u00e1sok eset\u00e9ben bizonyos \u00e9vj\u00e1ratokra m\u00e1s el\u0151\u00edr\u00e1sok vonatkoznak, ezzel is jelezve, hogy a bor\u00e1szat ter\u00fclet\u00e9n (mint a mez\u0151gazdas\u00e1gban \u00e1ltal\u00e1ban) is adapt\u00e1l\u00f3dni kell a v\u00e1ltoz\u00f3 k\u00f6rnyezethez, szem el\u0151tt tartva azt, hogy a term\u00e9kek min\u0151s\u00e9ge v\u00e1ltozatlan legyen. A f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151k hozz\u00e1j\u00e1rulnak a fogyaszt\u00f3i bizalom kialakul\u00e1s\u00e1hoz \u00e9s a kultur\u00e1lis \u00e9rt\u00e9kek meg\u0151rz\u00e9s\u00e9hez belf\u00f6ld\u00f6n \u00e9s az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 eg\u00e9sz ter\u00fclet\u00e9n.<\/p>\n
A magyar bor\u00e1szati term\u00e9kek oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 eredetmegjel\u00f6l\u00e9sei (OEM)[2]<\/a><\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.danubia.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Boraszati-termekek-oltalom-alatt-allo-eredetmegjelolesei-1024x669.png\")
<\/p>\nA magyar bor\u00e1szati term\u00e9kek oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9sei (OFJ)[3]<\/a><\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.danubia.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Boraszati-termekek-oltalom-alatt-allo-foldrajzi-jelzesei.png\")
<\/p>\nJogvit\u00e1k<\/strong><\/p>\n
\u00a0A borok \u00e9s pezsg\u0151k f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151i tekintet\u00e9ben m\u00e1r sz\u00e1mos olyan vitatott jogi helyzet alakult ki, amikor az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1nak kellett d\u00f6nt\u00e9st hozni, ak\u00e1r az EUIPO d\u00f6nt\u00e9s\u00e9vel szemben beny\u00fajtott kereset miatt (T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k), ak\u00e1r az eur\u00f3pai uni\u00f3s jog \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9re szolg\u00e1l\u00f3 el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1s keret\u00e9ben (B\u00edr\u00f3s\u00e1g).<\/p>\n
A jogvit\u00e1k egyik forr\u00e1sa lehet, hogy a f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151k v\u00e9djegyekkel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00fctk\u00f6z\u00e9se \u00e1ll fenn. A k\u00e9t oltalmi forma jelleg\u00e9t tekintve hasonl\u00f3, \u00edgy nem meglep\u0151, hogy bizonyos esetekben ilyen helyzet \u00e1ll el\u0151. A nemzeti \u00e9s eur\u00f3pai uni\u00f3s v\u00e9djegybejelent\u00e9si elj\u00e1r\u00e1sban is felt\u00e9tlen kiz\u00e1r\u00f3 okot jelent, ha a bejelentett megjel\u00f6l\u00e9s kor\u00e1bbi eredetmegjel\u00f6l\u00e9sbe vagy f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9sbe \u00fctk\u00f6zik. Szint\u00e9n felt\u00e9tlen kiz\u00e1r\u00f3 ok, ha a bejelentett megjel\u00f6l\u00e9s le\u00edr\u00f3 az adott \u00e1ruk f\u00f6ldrajzi sz\u00e1rmaz\u00e1sa tekintet\u00e9ben. Akkor sem r\u00e9szes\u00edthet\u0151 v\u00e9djegyoltalomban egy megjel\u00f6l\u00e9s, ha a megjel\u00f6l\u00e9sben megjelen\u0151 f\u00f6ldrajzi n\u00e9v annyira ellent\u00e9tes az \u00e1ruk t\u00e9nyleges sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00e1val, hogy az a fogyaszt\u00f3k megt\u00e9veszt\u00e9s\u00e9t eredm\u00e9nyezn\u00e9.<\/p>\n
Az eur\u00f3pai uni\u00f3s v\u00e9djegyrendelet[4]<\/a> 7. cikk (1) bekezd\u00e9s\u00e9nek j) pontja alapj\u00e1n nem r\u00e9szes\u00fclhet tov\u00e1bb\u00e1 v\u00e9djegyoltalomban az olyan bejelentett megjel\u00f6l\u00e9s, amely eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek \u00e9s f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9sek oltalm\u00e1t biztos\u00edt\u00f3 uni\u00f3s jogszab\u00e1lyok vagy nemzeti jog, vagy olyan nemzetk\u00f6zi meg\u00e1llapod\u00e1s alapj\u00e1n, amelyben az EU vagy az \u00e9rintett tag\u00e1llam r\u00e9szes f\u00e9l, ki van z\u00e1rva az oltalomb\u00f3l. Ez a rendelkez\u00e9s alkalmazhat\u00f3 akkor is ha a megjel\u00f6l\u00e9s teljes eg\u00e9sz\u00e9ben a f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151t tartalmazza, illetve akkor is, ha annak csak egy r\u00e9sz\u00e9t teszi ki (ak\u00e1r \u00e1br\u00e1san) a k\u00e9rd\u00e9ses f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151. Abban az esetben is kiz\u00e1rt a v\u00e9djegyk\u00e9nti lajstromoz\u00e1s, ha a megjel\u00f6l\u00e9s ut\u00e1nozza, illetve vissza\u00e9l\u00e9s szer\u0171\u00e9n k\u00edv\u00e1nja haszn\u00e1lni az adott f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151t, kihaszn\u00e1lva annak h\u00edrnev\u00e9t.<\/p>\n
A viszonylagos kiz\u00e1r\u00f3 okok k\u00f6z\u00f6tt is szerepel a kor\u00e1bbi f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151, amelyre alapozva felsz\u00f3lal\u00e1s ny\u00fajthat\u00f3 be a v\u00e9djegybejelent\u00e9si elj\u00e1r\u00e1sban. Mivel a borok \u00e9s bor\u00e1szati term\u00e9kek eset\u00e9ben az uni\u00f3s oltalom kiz\u00e1r\u00f3lagos, a felsz\u00f3lal\u00e1s ilyen esetben nem alapozhat\u00f3 nemzeti jogra.<\/p>\n
\u00a0Az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt lefolytatott C-56\/16 P. sz. EUIPO kontra Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto<\/em> \u00fcgyben a port\u00f3i borral kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9sek ker\u00fcltek g\u00f3rcs\u0151 al\u00e1, a T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k \u00edt\u00e9let\u00e9vel szembeni fellebbez\u00e9s eredm\u00e9nyek\u00e9ppen. Ezt az \u00fcgyet az\u00e9rt \u00e9rdemes kiemelni, mert a B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9ben[5]<\/a> \u00e9rdekes meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sokat tesz a v\u00e9djegyek \u00e9s a borok f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151inek \u00fctk\u00f6z\u00e9se ter\u00fclet\u00e9n.<\/p>\n
\u00a0A \u201eport\u00f3i bor\u201d Portug\u00e1lia Alto Douro borvid\u00e9k\u00e9n szigor\u00fa el\u0151\u00edr\u00e1sok betart\u00e1sa mellett, \u00e9vsz\u00e1zadok \u00f3ta k\u00e9sz\u00edtett lik\u0151rbor. A port\u00f3i borra vonatkoz\u00f3 \u201eporto\u201d vagy \u201eport\u201d nem tekinthet\u0151 fajtan\u00e9vnek, hanem olyan eredetmegjel\u00f6l\u00e9s, amelynek oltalma Portug\u00e1lia er\u0151fesz\u00edt\u00e9seinek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en sz\u00e1mos nemzetk\u00f6zi meg\u00e1llapod\u00e1sban megjelenik annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a k\u00fcl\u00f6nleges term\u0151ter\u00fcleten k\u00edv\u00fcl el\u0151\u00e1ll\u00edtott borokat ne lehessen jogszer\u0171en port\u00f3inak nevezni.<\/p>\n
A fellebbez\u00e9s el\u0151zm\u00e9ny\u00e9t jelent\u0151 jogvit\u00e1ban az Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto IP (a tov\u00e1bbiakban: IVDP) v\u00e9djegyt\u00f6rl\u00e9si k\u00e9relmet ny\u00fajtott be, amelyben k\u00e9rte a PORT CHARLOTTE alkoholtartalm\u00fa italok tekintet\u00e9ben oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 eur\u00f3pai uni\u00f3s v\u00e9djegy t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t. T\u00f6rl\u00e9si k\u00e9relm\u00e9ben a \u201ePorto\u201d \u00e9s \u201ePort\u201d eredetmegjel\u00f6l\u00e9sekre hivatkozott, amelyeket valamennyi tag\u00e1llamban oltalomban r\u00e9szes\u00edt a portug\u00e1l jog t\u00f6bb rendelkez\u00e9se, valamint az eur\u00f3pai uni\u00f3s jog is. A t\u00f6rl\u00e9si k\u00e9relemre reag\u00e1lva a jogosult whisky \u00e1rukra korl\u00e1tozta az \u00e1rujegyz\u00e9k\u00e9t. Az EUIPO v\u00e9g\u00fcl elutas\u00edtotta a t\u00f6rl\u00e9si k\u00e9relmet, amit az EUIPO negyedik Fellebbez\u00e9si Tan\u00e1csa is meger\u0151s\u00edtett.<\/p>\n
Az IVDP az EUIPO hat\u00e1rozata ellen keresetet terjesztett el\u0151 az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9ke el\u0151tt, amely 2015. november 18-\u00e1n hozott \u00edt\u00e9letet az \u00fcgyben. A kereset egyik jogalapja az volt, hogy az IVDP v\u00e9lem\u00e9nye szerint a Fellebbez\u00e9si Tan\u00e1cs t\u00e9vesen v\u00e9lte \u00fagy, hogy a borokra vonatkoz\u00f3 eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek oltalm\u00e1t kiz\u00e1r\u00f3lag az uni\u00f3s jog szab\u00e1lyozza, \u00e9s emellett a nemzeti jog nem, valamint a Fellebbez\u00e9si Tan\u00e1cs elmulasztotta a portug\u00e1l jog relev\u00e1ns szab\u00e1lyainak alkalmaz\u00e1s\u00e1t, \u00e9s t\u00e9vesen \u00e1llap\u00edtotta meg, hogy sem a vitatott v\u00e9djegy lajstromoz\u00e1sa, sem annak alkalmaz\u00e1sa nem min\u0151s\u00fcl a \u201ePorto\u201d vagy a \u201ePort\u201d eredetmegjel\u00f6l\u00e9s haszn\u00e1lat\u00e1nak vagy arra val\u00f3 utal\u00e1snak, mivel nem volt sz\u00fcks\u00e9g annak vizsg\u00e1lat\u00e1ra, hogy rendelkezik\u2011e h\u00edrn\u00e9vvel.<\/p>\n
A T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k \u00edt\u00e9let\u00e9ben helyt adott azon jogalapoknak, amelyek alapvet\u0151en azt r\u00f3tt\u00e1k fel a Fellebbez\u00e9si Tan\u00e1csnak, hogy nem alkalmazta a portug\u00e1l jognak a \u201ePorto\u201d \u00e9s a \u201ePort\u201d eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek oltalm\u00e1ra vonatkoz\u00f3 relev\u00e1ns szab\u00e1lyait, a t\u00f6bbi jogalapot pedig elutas\u00edtotta. K\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen, a T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyezte az EUIPO hat\u00e1rozat\u00e1t. A T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k \u00edt\u00e9lete v\u00e9g\u00fcl mindk\u00e9t f\u00e9l r\u00e9sz\u00e9r\u0151l fellebbez\u00e9st eredm\u00e9nyezett.<\/p>\n
A B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2017. szeptember 14-i \u00edt\u00e9let\u00e9ben t\u00f6bbsz\u00f6r hivatkozott a C\u2011478\/07. sz.[6]<\/a>\u00a0\u00a0 Bud\u011bjovick\u00fd Budvar<\/em> \u00edt\u00e9letre. Az eml\u00edtett \u00edt\u00e9letben a B\u00edr\u00f3s\u00e1g t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151 min\u0151s\u00e9gi biztos\u00edt\u00e9kot k\u00edn\u00e1l a fogyaszt\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra az azzal ell\u00e1tott \u00e1ruk vonatkoz\u00e1s\u00e1ban. E tekintetben eml\u00e9keztetett arra, hogy az eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek az iparjogv\u00e9delmi jogok r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pezik. Az alkalmazand\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1s v\u00e9di azok jogosultjait a megnevez\u00e9sek olyan harmadik szem\u00e9lyek \u00e1ltal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 jogosulatlan haszn\u00e1lat\u00e1val szemben, akik a megnevez\u00e9snek az id\u0151k sor\u00e1n szerzett h\u00edrnev\u00e9t akarn\u00e1k kihaszn\u00e1lni. Az eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek c\u00e9lja annak biztos\u00edt\u00e1sa, hogy a vel\u00fck ell\u00e1tott term\u00e9k valamely meghat\u00e1rozott f\u00f6ldrajzi ter\u00fcletr\u0151l sz\u00e1rmazik, \u00e9s egyedi jellemz\u0151kkel rendelkezik. Jelent\u0151s h\u00edrnevet szerezhetnek a fogyaszt\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben, \u00e9s a haszn\u00e1latukhoz sz\u00fcks\u00e9ges felt\u00e9teleket teljes\u00edt\u0151 termel\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra l\u00e9nyeges eszk\u00f6zt jelentenek a v\u00e1s\u00e1rl\u00f3k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g vonz\u00e1s\u00e1ra. Az eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek h\u00edrneve a fogyaszt\u00f3kban keltett k\u00e9pzet r\u00e9v\u00e9n m\u0171k\u00f6dik. Ez a k\u00e9pzet alapvet\u0151en a term\u00e9k egyedi jellemz\u0151it\u0151l, illetve \u00e1ltal\u00e1nosabb \u00e9rtelemben a min\u0151s\u00e9g\u00e9t\u0151l f\u00fcgg. Ez ut\u00f3bbi hat\u00e1rozza meg v\u00e9gs\u0151 soron a term\u00e9k h\u00edrnev\u00e9t. A fogyaszt\u00f3k felfog\u00e1s\u00e1ban a termel\u0151k h\u00edrneve \u00e9s a term\u00e9k min\u0151s\u00e9ge k\u00f6z\u00f6tti kapcsolat tov\u00e1bb\u00e1 att\u00f3l a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fckt\u0151l f\u00fcgg, hogy az eredetmegjel\u00f6l\u00e9ssel \u00e9rt\u00e9kes\u00edtett term\u00e9kek eredetiek\u2011e.<\/p>\n
Az iparjogv\u00e9delmi jogok m\u00e1s uni\u00f3s jogi rendszereivel ellent\u00e9tben az eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek \u00e9s f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9sek bejegyz\u00e9si elj\u00e1r\u00e1sa az \u00e9rintett tag\u00e1llam \u00e9s a Bizotts\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti hat\u00e1sk\u00f6rmegoszt\u00e1son alapul, mivel a Bizotts\u00e1g csak akkor hozhatja meg az elnevez\u00e9s bejegyz\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 hat\u00e1rozatot, ha az \u00e9rintett tag\u00e1llam e c\u00e9lb\u00f3l k\u00e9relmet terjesztett be el\u00e9, \u00e9s ilyen k\u00e9relmet csak akkor lehet beny\u00fajtani, ha a tag\u00e1llam megvizsg\u00e1lta annak indokolts\u00e1g\u00e1t. A nemzeti bejegyz\u00e9si elj\u00e1r\u00e1sok teh\u00e1t az uni\u00f3s szint\u0171 d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sba illeszkednek, \u00e9s annak fontos r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pezik. A bejegyz\u00e9si elj\u00e1r\u00e1st illet\u0151en az is erre utal, hogy az uni\u00f3s jog \u00fagy rendelkezik, hogy a tag\u00e1llamok a bejegyz\u00e9s ir\u00e1nti k\u00e9relemr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 hat\u00e1rozatnak a Bizotts\u00e1g \u00e1ltali meghozatal\u00e1ig kiz\u00e1r\u00f3lag ideiglenes jelleggel nemzeti oltalmat adhatnak valamely megnevez\u00e9snek. A T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k teh\u00e1t jogosan mondta ki, hogy az uni\u00f3s jog alapj\u00e1n oltalmat \u00e9lvez\u0151 \u201ePorto\u201d \u00e9s a \u201ePort\u201d eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek kapcs\u00e1n e rendelet egys\u00e9ges \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lagos oltalmi rendszert \u00edr el\u0151, \u00e9s ez\u00e9rt a Fellebbez\u00e9si Tan\u00e1csnak nem kellett alkalmaznia a portug\u00e1l jog relev\u00e1ns szab\u00e1lyait.<\/p>\n
A fellebbez\u00e9s m\u00e1sik jogalapja szerint az \u00e9rintett eredetmegjel\u00f6l\u00e9sek \u00e9s f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9sek oltalmat \u00e9lveznek minden k\u00f6zvetlen vagy k\u00f6zvetett kereskedelmi c\u00e9l\u00fa haszn\u00e1lattal szemben, m\u00e9g a nem \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3 \u00e1ruk eset\u00e9ben is, amennyiben az vissza\u00e9l a h\u00edrnev\u00fckkel. Az IVDP vitatta, hogy a Fellebbez\u00e9si Tan\u00e1cs jogosan \u00e1llap\u00edtotta meg, hogy a PORT CHARLOTTE megjel\u00f6l\u00e9s nem haszn\u00e1lta a \u201ePorto\u201d vagy a \u201ePort\u201d eredetmegjel\u00f6l\u00e9st, \u00e9s nem is utalt arra.<\/p>\n
A sz\u00f3ban forg\u00f3, oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 eredetmegjel\u00f6l\u00e9ssel szemben a vitatott v\u00e9djegy nem kifejezetten egy borra utal, hanem a Charlotte n\u0151i ut\u00f3n\u00e9vre, amely k\u00f6zvetlen\u00fcl t\u00e1rsul a \u201eport\u201d alkot\u00f3elemhez, amelynek els\u0151dleges jelent\u00e9se t\u00f6bb eur\u00f3pai nyelvben, ide\u00e9rtve az angolt is, kik\u00f6t\u0151. Ez\u00e9rt a PORT CHARLOTTE megjel\u00f6l\u00e9st logikai \u00e9s fogalmi egys\u00e9gk\u00e9nt \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben tekintve \u00fagy \u00e9rtelmezi az \u00e9rintett v\u00e1s\u00e1rl\u00f3k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g, mint amely egy Charlotte nev\u0171 szem\u00e9ly nev\u00e9t visel\u0151 kik\u00f6t\u0151t nevez meg an\u00e9lk\u00fcl, hogy k\u00f6zvetlen kapcsolatot \u00e1ll\u00edtana fel a \u201ePorto\u201d vagy a \u201ePort\u201d eredetmegjel\u00f6l\u00e9ssel vagy a port\u00f3i borral. Ezen \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyes az Uni\u00f3 valamennyi olyan \u00e1tlagfogyaszt\u00f3j\u00e1ra, aki az angol vagy valamely \u00fajlatin nyelv legal\u00e1bb minim\u00e1lis ismeret\u00e9vel rendelkezik.<\/p>\n
Az olyan oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 megnevez\u00e9snek valamely v\u00e9djegybe t\u00f6rt\u00e9n\u0151 belefoglal\u00e1sa, mint a \u201eport\u201d eredetmegjel\u00f6l\u00e9s, ugyanis nem tekinthet\u0151 \u00fagy, mint amely vissza\u00e9l ezen eredetmegjel\u00f6l\u00e9s h\u00edrnev\u00e9vel, amennyiben e belefoglal\u00e1s nem vezet ahhoz, hogy a relev\u00e1ns v\u00e1s\u00e1rl\u00f3k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g k\u00e9pzett\u00e1rs\u00edt\u00e1s \u00fatj\u00e1n e v\u00e9djegyet vagy az \u00e1ltala megjel\u00f6lt \u00e1rukat \u00f6sszekapcsolja az \u00e9rintett eredetmegjel\u00f6l\u00e9ssel, vagy azzal a bor\u00e1szati term\u00e9kkel, amelynek vonatkoz\u00e1s\u00e1ban az oltalmat \u00e9lvezi.<\/p>\n
A fentiek alapj\u00e1n \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben a B\u00edr\u00f3s\u00e1g a T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k \u00edt\u00e9let\u00e9t hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyezte, \u00e9s \u00e9rdemben d\u00f6nt\u00e9st hozott annak t\u00e1rgy\u00e1ban. \u00c9rdemi d\u00f6nt\u00e9s\u00e9ben a keresetet megalapoz\u00f3 valamennyi jogalapot elutas\u00edtotta. Ez azt jelenti, hogy a PORT CHARLOTTE v\u00e9djegy nem ker\u00fclt t\u00f6rl\u00e9sre, a jogosult tov\u00e1bbra is v\u00e9djegyk\u00e9nt haszn\u00e1lja whisky \u00e1rukra.<\/p>\n
Ez az \u00fcgy j\u00f3l mutatja, milyen sok szempontot kell figyelembe venni a f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151k \u00e9s a v\u00e9djegyek \u00fctk\u00f6z\u00e9se eset\u00e9n. A B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9lete fontos meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sokat tartalmaz az eur\u00f3pai uni\u00f3s f\u00f6ldrajzi\u00e1rujelz\u0151-rendszer kiz\u00e1r\u00f3lagoss\u00e1g\u00e1val kapcsolatban, valamint arra vonatkoz\u00f3an, hogy egy megjel\u00f6l\u00e9s haszn\u00e1lata mikor min\u0151s\u00fclhet utal\u00e1snak az oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 eredetmegjel\u00f6l\u00e9sekre \u00e9s f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9sekre, enn\u00e9lfogva milyen esetben z\u00e1rhatunk ki egy adott megjel\u00f6l\u00e9st a v\u00e9djegyoltalomb\u00f3l.<\/p>\n
Ebben a cikkben a f\u00f6ldrajzi \u00e1rujelz\u0151k jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t tekintett\u00fck \u00e1t, azok megszerz\u00e9s\u00e9nek elj\u00e1r\u00e1s\u00e1t, illetve az egyes bor\u00e1szatok term\u00e9keinek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 form\u00e1j\u00fa oltalom al\u00e1 helyez\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9geit k\u00e9s\u0151bbi cikkemben fogom bemutatni.<\/p>\n
[1]<\/a> https:\/\/ec.europa.eu\/info\/food-farming-fisheries\/food-safety-and-quality\/certification\/quality-labels\/quality-schemes-explained_hu<\/a><\/p>\n
[2]<\/a> https:\/\/gi.kormany.hu\/foldrajzi-arujelzok<\/a><\/p>\n
[3]<\/a> https:\/\/gi.kormany.hu\/foldrajzi-arujelzok<\/a><\/p>\n
[4]<\/a> Az eur\u00f3pai uni\u00f3s v\u00e9djegyr\u0151l sz\u00f3l\u00f3, 2017. j\u00fanius 14-i (EU) 2017\/1001 eur\u00f3pai parlamenti \u00e9s tan\u00e1csi rendelet<\/p>\n
[5]<\/a> https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&docid=194435&pageIndex=0&doclang=HU&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=4515675<\/a><\/p>\n
[6]<\/a> https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&docid=77071&pageIndex=0&doclang=HU&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=4533272<\/a><\/p>\n
- oltalom alatt \u00e1ll\u00f3 f\u00f6ldrajzi jelz\u00e9s (OFJ)<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.danubia.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Simon-Emese-300x300.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"